tag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post6240452050743401464..comments2024-02-14T23:07:12.955-03:00Comments on Na trilha dos livros: O símbolo perdido – Dan BrownFernanda Cristina Vinhas Reishttp://www.blogger.com/profile/08054582283631509372noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-274527541418129952012-04-04T12:47:48.880-03:002012-04-04T12:47:48.880-03:00OI Wander!
Concordo plenamente. Decepcionante e e...OI Wander!<br /><br />Concordo plenamente. Decepcionante e eu esqueci de mencionar na resenha, mas o final eu também acho que é só encheção de linguiça. Quer dizer, o clímax já tinha passado, mas ficar enrolando por mais 100 páginas...Chatíssimo!<br /><br />E o bad guy também é previsível, dá pra sacar quem ele é bem cedo, e não foi surpresa nenhuma. <br /><br />Também adoro o Tom Hanks, mas não acho que ele foi a escolha certa para o papel. Eu acho que Russel Crowe levaria o paple bem melhor (ele foi cogitado para o papel, mas não sei porque não foi escolhido). Tom Hanks simplesmente não é herói de ação, não combina. E Langdon pode não ser herói de ação propriamente, mas as situações vividas por ele sim, e não combina com Tom Hanks. Já Ewan MgGregor e Paul Bettany...como você disse levam os filmes nas costas. Também não sei se o filme vai empolgar. Mas como não temprevisão, pode ser que nem saia.<br /><br />Beijos!<br /><br />FêFernanda Cristina Vinhas Reishttps://www.blogger.com/profile/08054582283631509372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-29243659021317858502012-04-03T16:29:03.477-03:002012-04-03T16:29:03.477-03:00Nossa! Li esse livro assim que lançou, e isso foi ...Nossa! Li esse livro assim que lançou, e isso foi o que? 2009 neh... Mas eu achei um livro totalmente esquecivel. Ha alguns fatores que me levaram a essa conclusao;<br /><br />Primeiramente, acho que o fato da maçonaria nao me atrair muito, eu adoro ler muito sobre religiões; e tá certo que Maçonaria não chega a ser uma religião, msm assim, nao achei empolgante. Acho que o Dan so escolheu falar sobre o tema pra causar polemica mesmo, sendo que ele ate pesou um pouco na dose ao descrever os rituais, pois segundo uma materia que eu li sobre Maçons, nao existe nada de sangue, nem beber nada em uma caveira ou algo do tipo... Bem, eu nem lembro mt dos detalhes do livro.<br /><br />Outra que Washington nao é lá mt empolgante neh; eu penso la como uma Brasilia dos EUA, e tão desinteressante quanto.<br /><br />Entao o livro me decepcionou, nao so nesses aspectos, principalmente se comparado aos otimos O Codigo da Vinci e Anjos e Demonios, alem claro do excelente Fortaleza Digital. A narrativa ficou meio enfadonha, demora a engrenar, e as ultimas 100 paginas eh pura encheção de linguiça e nao acrescenta nada a historia e so serve pra deixar uma especie de moral pra historia. Esse vilão nao tem o menor carisma e eh recheado de clichês, tipo ate a revelação a respeito do seu passado que deveria "OMG EU NUNCA IRIA IMAGINAR ISSO", eu achei tão previsivel.<br /><br />Apesar disso tudo, o livro ainda tem seus meritos; o Dan merece palmas por sua pesquisa, a descrição minusciosa dos simbolos e a ligação com a historia e construçoes de Washington eh muito precisa. Algo que ele havia feito muito bem nos livros anteriores, e que nao perdeu a essencia aqui. Gostei muito.<br /><br />Olha, eu sou muito fã do cara. E nao acho que ele apostou numa formula e se repete, pois veja bem, esse estilo ele dedica exclusivamente ao personagem Robert Langdon, que eh um simbologista. No caso pra diferenciar mesmo, ele escreveu Ponto de Impacto e Fortaleza Digital com outros personagens. Mas esperava mais desse trabalho dele. Agora nao sei se estou afim de aguentar o Tom Hanks em mais um filme, ele eh um exelente que apenas nao conseguiu se conectar a esse personagem. Ewan McGregor levou Anjos e Demonios nas costas; assim o merito do primeiro foi Paul Bettany. Nao vejo nenhum personagem nesse livro pra livrar o filme da total canastrice.<br /><br />Beijos Fê. :)Wandernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-51529929838972797452012-04-03T16:17:12.972-03:002012-04-03T16:17:12.972-03:00Oi Lu!
É que o começo, com toda aquela explicação...Oi Lu!<br /><br />É que o começo, com toda aquela explicação sobre a antimatéria..achei meio chata. Mas depois fica bem legal. Com os filmes é o contr';ario: prefiro Anjos e Demônios que Código Da vinci.<br /><br />Beijos!<br /><br />FêFernanda Cristina Vinhas Reishttps://www.blogger.com/profile/08054582283631509372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-90947575749223298952012-04-03T12:41:18.422-03:002012-04-03T12:41:18.422-03:00Ei Fernanda!
Sério que você só gostou de Anjos e ...Ei Fernanda!<br /><br />Sério que você só gostou de Anjos e Demônios a partir da página 100? Ele é meu preferido!<br /><br />Já O símbolo Perdido é legal, mas não me conquistou totalmente. E nem posso falar que é porque segue a mesma linha dos outros. Acho que não gostei do final.<br /><br />BjinsLuciana Marahttps://www.blogger.com/profile/11719100810093692375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-11572740404825989992012-04-02T13:34:48.438-03:002012-04-02T13:34:48.438-03:00Fe, qd eu vi este livro pela primeira vez, falei t...Fe, qd eu vi este livro pela primeira vez, falei tanto dele que acabei ganhando no Natal de presente de um colega de trabalho... foi uma surpresa hehehe... então, eu realmente esperava bastante dele, já tinha lido Anjos e Demonios e O Código da Vinci... mas acabei me decepcionando um pouco... acho que também pela ausência de eventos HISTÓRICOS mais interessantes, história americana tbm não me agrada muito - foi a mesma coisa com A Lenda do Tesouro Perdido II - além da repetição da fórmula básica que tá certo, funciona, mas ele podia dar uma inovada, né!!!!<br /><br />Bem, concordo com vc, O Código da Vinci é o melhor... <br /><br />Ahh... acabei de ler O Discurso Secreto, e Fe, é muuuuuuuuuuuuuuito bom!!! Legal mesmo viu!!!<br /><br />Acho q é isso... :o)Fefa Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/10631364151419125471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-40743140719146412692012-04-02T10:26:13.048-03:002012-04-02T10:26:13.048-03:00Oi meninas!
Carol, você tem razão, Dan Brown apos...Oi meninas!<br /><br />Carol, você tem razão, Dan Brown apostou em uma fórmula e ficou com ela. Nada contra, funciona muitas vezes, mas nesse caso ficou meio repetitivo.<br /><br />Nádia, esse é legal, mas O Código é mais empolgante. Quanto ao filme...é esperar pra ver.<br /><br />Beijos!<br /><br />FêFernanda Cristina Vinhas Reishttps://www.blogger.com/profile/08054582283631509372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-58005526254266024482012-04-02T01:14:13.715-03:002012-04-02T01:14:13.715-03:00Eu li logo que foi lançado. Gostei bastante também...Eu li logo que foi lançado. Gostei bastante também, mas realmente O Código da Vinci é melhor. Espero que vire filme mesmo.<br />Beijo,<br />NadiaNadia Vianahttps://www.blogger.com/profile/11534569584948059121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6984846403486279072.post-81251431971783597592012-04-01T21:57:24.085-03:002012-04-01T21:57:24.085-03:00i apenas um livro do Dan Brown e desisti dos outro...i apenas um livro do Dan Brown e desisti dos outros... são muito parecidos... ele usou a mesma fórmula para todos os livros (assim penso hahaha), então não me animo muito não!<br /><br />Beijos.<br />#Resenha falada.Carolhttps://www.blogger.com/profile/14769320426702513630noreply@blogger.com